[미래학자 이경상의 Weekly AI Signal Report 2] AI 이제 '도입'의 시대를 넘어 '내재화'의 시대로

[이번 주 AI가 던진 미래의 신호]

지난 한 주 동안의 글로벌 AI 뉴스를 종합해 보면, AI 산업은 또 하나의 전환점을 맞이하고 있습니다.

AI는 이제 '도입'의 시대를 넘어 '내재화'의 시대로 들어가고 있습니다.

Google은 AI 에이전트를 기업 업무의 중심으로 배치하고 있고, OpenAI는 AI 전용 칩을 공개하며 인프라까지 직접 설계하기 시작했습니다. 각국 정부는 AI 모델을 국가 전략자산으로 관리하기 시작했고, 기업들은 AI를 단순한 도구가 아니라 조직의 운영체계 속으로 깊이 통합하는 단계로 나아가고 있습니다.

이번 호에서는 이러한 변화를 세 가지 미래 신호로 정리했습니다.

첫째, AI는 조직 속으로 내재화되고 있습니다.

둘째, AI 경쟁은 모델에서 인프라 경쟁으로 확대되고 있습니다.

셋째, AI가 일할수록 거버넌스와 통제의 중요성은 더욱 커지고 있습니다.

뉴스는 매일 쏟아집니다. 그러나 중요한 것은 뉴스의 양이 아니라 그 속에서 미래의 방향을 읽어내는 일입니다.

이번 Weekly AI Signal Report가 바쁜 한 주를 시작하는 작은 나침반이 되기를 바랍니다.

미래학자 이경상 책임교수 godo@kaist.ac.kr

Future Signal 1

AI는 '도입(Adoption)'의 시대를 끝내고, '내재화(Embedding)'의 시대로 들어가고 있다.

지난 2년 동안 기업들은 생성형 AI를 얼마나 빨리 도입하느냐에 집중했습니다. ChatGPT를 도입하고, Copilot을 적용하고, 직원들에게 프롬프트 작성법을 교육하는 것이 AI 전략의 핵심이었습니다. 당시의 경쟁은 "누가 먼저 AI를 사용하는가"였습니다.

하지만 이번 주 글로벌 AI 뉴스를 종합해 보면, AI 산업은 분명히 다음 단계로 넘어가고 있습니다. 이제 기업의 관심은 AI를 도입하는 것이 아니라 AI를 조직 속에 얼마나 깊이 내재화할 것인가로 이동하고 있습니다.

대표적인 사례가 Google입니다. Google은 기업용 AI 전략의 중심을 모델 성능 경쟁이 아니라 AI 에이전트에 두고 있습니다. 이메일을 정리하거나 문서를 작성하는 수준을 넘어, AI가 업무를 이해하고 여러 시스템을 연결하며 실제 업무를 수행하는 환경을 만들고 있습니다. AI는 더 이상 별도의 애플리케이션이 아니라 기업의 업무 프로세스 안으로 들어가고 있는 것입니다.

OpenAI 역시 같은 방향으로 움직이고 있습니다. Codex는 단순히 코드를 추천하는 도구를 넘어 개발 환경을 이해하고, 테스트를 수행하며, 오류를 수정하는 장기 업무를 처리하는 단계로 발전하고 있습니다. 실제로 OpenAI 내부에서는 개발뿐 아니라 법무, 인사, 재무 부문까지 AI 에이전트 활용이 빠르게 확산되고 있습니다.

이번 주 선정한 McKinsey의 『The State of Organizations 2026』도 같은 메시지를 던집니다. AI 도입에 성공한 기업과 그렇지 못한 기업의 차이는 AI 기술이 아니라 조직을 얼마나 빠르게 재설계했는가에 있다는 것입니다. AI를 기존 업무에 덧붙인 기업은 생산성 개선에 머물지만, 업무 흐름과 역할, 의사결정 구조를 AI 중심으로 다시 설계한 기업은 경쟁 방식 자체를 바꾸고 있습니다.

이제 기업이 던져야 할 질문도 달라져야 합니다.

"우리 회사는 AI를 도입했는가?"가 아니라,

"우리 회사의 업무 속에서 AI가 실제로 함께 일하고 있는가?"를 물어야 합니다.

AI는 이메일과 문서 작성만 돕는 도구가 아니라, 고객 응대, 연구개발, 재무, 인사, 생산관리 등 기업의 핵심 업무 속으로 스며들고 있습니다. 앞으로 경쟁력은 AI를 얼마나 많이 사용하는가가 아니라, AI와 사람이 하나의 팀처럼 일하도록 조직을 얼마나 빠르게 바꿀 수 있는가에서 결정될 것입니다.

미래학자의 Insight

생성형 AI 시대의 경쟁은 '활용'이었습니다.

에이전트 AI 시대의 경쟁은 '내재화'입니다.

AI를 사용하는 기업이 아니라, AI를 조직의 운영체계 속에 자연스럽게 스며들게 하는 기업이 다음 시대의 경쟁우위를 확보하게 될 것입니다.

Future Signal 2

AI 경쟁은 모델 경쟁에서 'AI 인프라 경쟁'으로 이동하고 있다.

AI 산업의 지난 2년은 더 뛰어난 모델을 만드는 경쟁이었습니다. GPT, Claude, Gemini가 등장할 때마다 성능을 비교했고, 누가 더 똑똑한 AI를 만들었는지가 시장의 관심사였습니다.

하지만 이번 주 글로벌 AI 뉴스를 종합해 보면 경쟁의 중심이 빠르게 바뀌고 있습니다. OpenAI는 Broadcom과 함께 자체 AI 추론 전용 칩 Jalapeño를 공개했습니다. 이 칩은 범용 GPU가 아니라 ChatGPT와 Codex 같은 대규모 AI 서비스를 가장 효율적으로 운영하기 위해 처음부터 새롭게 설계된 전용 프로세서입니다. AI 기업이 더 이상 소프트웨어만 만드는 회사가 아니라, 반도체까지 직접 설계하는 기업으로 진화하고 있음을 보여주는 상징적인 사건입니다.

이 변화는 한국에서도 나타나고 있습니다. 정부는 삼성전자와 SK하이닉스를 중심으로 AI 반도체 투자와 신규 클러스터 조성을 논의하며 AI 시대를 위한 국가 인프라 구축에 속도를 내고 있습니다. 동시에 미국과 유럽은 반도체와 희토류, 전력망을 포함한 AI 공급망 협력을 강화하며 기술 동맹을 확대하고 있습니다.

이처럼 AI 산업의 경쟁력은 더 이상 모델 하나로 결정되지 않습니다. AI 전용 반도체, 고대역폭 메모리(HBM), 데이터센터, 전력, 냉각 기술, 네트워크, 클라우드까지 모두 연결된 거대한 인프라를 누가 먼저 확보하느냐가 새로운 경쟁력이 되고 있습니다.

과거에는 반도체가 스마트폰과 PC 산업의 핵심 기반이었다면, 앞으로는 AI 인프라가 모든 산업의 경쟁력을 좌우하는 핵심 기반이 될 것입니다. AI는 전기를 소비하는 소프트웨어가 아니라, 막대한 연산 능력과 에너지, 공급망을 필요로 하는 새로운 산업 생태계로 진화하고 있습니다.

기업 역시 같은 변화를 준비해야 합니다. 앞으로 AI 경쟁력은 어떤 모델을 선택했는가보다, 안정적인 AI 인프라를 얼마나 확보하고 활용할 수 있는가에서 결정될 것입니다. 특히 제조업, 금융, 유통, 공공기관 모두 AI를 활용하기 위해서는 데이터와 시스템뿐 아니라 인프라 전략까지 함께 고민해야 하는 시대가 시작되고 있습니다.

미래학자의 Insight

AI 시대의 새로운 경쟁력은 최고의 모델이 아니라 최고의 인프라에서 시작됩니다.

앞으로 AI 플랫폼 기업은 소프트웨어 기업인 동시에 반도체 기업이 되고, 데이터센터 기업이 되며, 에너지 기업과 협력하는 인프라 기업으로 진화할 것입니다. AI의 미래는 모델이 아니라 인프라를 누가 장악하느냐에 의해 결정될 가능성이 더욱 커지고 있습니다.

Future Signal 3

AI는 똑똑해질수록 통제(Governance)가 더 중요해지고 있다.

생성형 AI가 처음 등장했을 때 기업들의 가장 큰 관심은 얼마나 정확한 답변을 만들어 내는가였습니다. 그래서 모델의 성능과 추론 능력을 비교하는 것이 AI 경쟁의 중심이었습니다. 그러나 AI 에이전트가 등장하면서 기업이 고민해야 할 문제가 달라지고 있습니다. 이제 AI는 단순히 질문에 답하는 것이 아니라 이메일을 보내고, 업무 시스템을 호출하고, 데이터를 이동시키며, 코드를 실행하는 등 실제 행동(Action)을 수행하기 시작했습니다. AI의 역할이 커질수록 가장 중요한 과제는 성능이 아니라 통제가 되고 있습니다.

이번 주 글로벌 AI 뉴스는 이러한 변화를 분명하게 보여주었습니다. 미국 의회는 AI 시스템에서 중대한 사고나 보안 침해가 발생하면 정부에 의무적으로 보고하도록 하는 법안을 추진하고 있습니다. 유럽연합(EU)은 2026년 8월 본격 시행될 AI Act를 통해 고위험 AI에 대한 책임과 거버넌스를 강화하고 있습니다. 또한 Anthropic은 대규모 계정을 이용해 자사 모델의 역량을 추출하려는 이른바 'Distillation Attack' 시도가 있었다고 공개하며, AI 시대에는 데이터뿐 아니라 모델 자체도 보호해야 할 핵심 자산이 되고 있음을 보여주었습니다.

기업 내부에서도 비슷한 변화가 나타나고 있습니다. 최근 조사에서는 많은 기업이 승인되지 않은 AI 사용으로 데이터 유출을 경험했으며, 일부는 오작동하는 AI 에이전트를 즉시 중단시킬 통제 체계조차 갖추지 못한 것으로 나타났습니다. 앞으로 AI 프로젝트는 모델을 도입하는 것으로 끝나지 않습니다. AI가 어떤 데이터를 사용할 것인지, 어떤 시스템에 접근할 수 있는지, 누가 승인하고 누가 책임질 것인지까지 함께 설계해야 합니다. AI를 활용하는 조직일수록 거버넌스(Governance)가 경쟁력이 되는 시대가 시작된 것입니다.

AI가 조직의 중요한 업무를 수행할수록 리더의 역할도 달라집니다. 사람만 관리하는 것이 아니라 AI 에이전트의 권한을 설계하고, 행동을 감독하며, 문제가 발생했을 때 즉시 통제할 수 있는 체계를 갖추어야 합니다.

AI 시대의 리더십은 기술을 도입하는 능력이 아니라, 기술을 안전하게 운영하는 능력으로 확장되고 있습니다.

미래학자의 Insight

AI는 자율성이 높아질수록 거버넌스의 가치도 함께 높아집니다.

앞으로 기업의 경쟁력은 가장 뛰어난 AI를 보유하는 데서 끝나지 않습니다. 사람과 AI가 함께 일하는 환경에서 신뢰할 수 있는 운영 원칙과 통제 체계를 얼마나 잘 설계했는가가 새로운 경쟁력이 될 것입니다.

[이주의 AX 성공사례]

HP는 AI를 도입한 것이 아니라, 일하는 방식을 다시 설계했다.

많은 기업들이 생성형 AI를 도입하면서 가장 먼저 시도한 것은 문서 작성, 회의록 요약, 고객 응대와 같은 개별 업무의 자동화였습니다. 하지만 HP는 다른 접근을 선택했습니다.

HP는 AI를 특정 기능에 적용하는 수준을 넘어, 제품 개발부터 고객 지원, 내부 운영까지 업무 흐름 전체를 AI 에이전트 중심으로 재설계하는 'Agentic Workflow' 전략을 추진하고 있습니다.

예를 들어 제품 개발 과정에서는 AI 에이전트가 기술 문서를 분석하고, 설계 변경 사항을 비교하며, 테스트 시나리오를 생성합니다. 고객지원 부문에서는 상담 내용을 실시간으로 분석해 해결 방안을 제안하고, 필요한 경우 다른 시스템과 연계하여 후속 업무까지 이어갑니다. 또한 내부 운영에서는 여러 AI 에이전트가 반복적인 업무를 분담하면서 직원들은 보다 높은 수준의 의사결정과 문제 해결에 집중할 수 있도록 역할을 재설계하고 있습니다.

HP가 주목받는 이유는 AI를 많이 도입했기 때문이 아닙니다.

‘AI가 사람의 업무를 지원하는 단계를 넘어, 업무 프로세스 자체를 함께 수행하도록 설계했다는 점’입니다.

이 사례는 이번 호에서 소개한 세 가지 Future Signal과도 정확하게 연결됩니다.

첫째, HP는 AI를 별도의 시스템이 아니라 조직 속으로 깊이 내재화(Embedding)했습니다.

둘째, 이러한 운영 방식은 안정적인 클라우드와 데이터, 컴퓨팅 자원을 전제로 하므로 AI 인프라의 중요성을 잘 보여줍니다.

셋째, 여러 AI 에이전트가 고객 정보와 기업 시스템에 접근하는 만큼 권한 관리와 승인 체계, 책임 소재를 명확히 하는 AI 거버넌스 역시 함께 구축하고 있습니다.

이처럼 HP의 사례는 AI 도입의 목적이 단순한 업무 자동화가 아니라 기업 운영체계 전체를 AI 중심으로 재설계하는 것임을 보여주는 대표적인 사례입니다.

사례가 주는 통찰력

많은 기업은 아직도 "어떤 AI를 도입할 것인가?"를 고민합니다.

그러나 HP가 던지는 질문은 다릅니다.

"AI를 어디에 붙일 것인가?"가 아니라 "AI를 전제로 업무를 어떻게 다시 설계할 것인가?"

이 질문이 앞으로 AX(Artificial Intelligence Transformation)의 성패를 결정하게 될 것입니다.

[이번 주 인사이트 리포트]

The State of Organizations 2026. McKinsey & Company

McKinsey는 이 보고서(총 15개국 16개 산업에서 10,000명 이상의 고위 임원들로부터 응답)에서 AI 시대의 경쟁력은 더 이상 새로운 기술을 얼마나 빨리 도입했는가에서 결정되지 않는다고 말합니다. 오히려 AI를 중심으로 조직과 업무를 얼마나 빠르게 재설계(Rewiring)할 수 있는가가 기업의 성패를 좌우한다고 분석합니다.

보고서는 특히 네 가지 변화를 강조합니다.

첫째, AI는 하나의 프로젝트가 아니라 기업 운영의 기본 체계가 되어야 합니다. 일부 부서만 AI를 활용하는 수준으로는 경쟁우위를 만들기 어렵습니다. AI는 조직 전체의 업무 흐름 속으로 자연스럽게 내재화되어야 합니다.

둘째, 사람과 AI 에이전트가 함께 일하는 조직을 설계해야 합니다. 앞으로 AI는 단순히 질문에 답하는 도구가 아니라, 업무를 수행하고 의사결정을 지원하는 새로운 협업 파트너가 됩니다. 따라서 조직은 사람의 역할뿐 아니라 AI 에이전트의 역할까지 함께 설계해야 합니다.

셋째, 업무 프로세스 자체를 다시 연결(Rewiring)해야 합니다. 기존 업무에 AI를 덧붙이는 방식으로는 생산성 향상에 한계가 있습니다. AI를 전제로 업무 흐름과 의사결정 방식을 처음부터 다시 설계하는 기업이 더 큰 성과를 만들어 낼 것입니다.

마지막으로 McKinsey는 AI 시대의 변화는 리더로부터 시작되어야 한다고 강조합니다. 조직문화와 업무 방식은 기술만으로 바뀌지 않습니다. 리더가 먼저 AI와 함께 일하는 방식을 이해하고, 조직 전체의 변화를 이끌어야 한다는 것입니다.

이번 주 AI 뉴스를 다시 떠올려 보면 McKinsey의 메시지는 더욱 분명해집니다. Google은 AI 에이전트를 업무 플랫폼 속으로 내재화하고 있고, OpenAI는 AI가 실제 업무를 수행하는 방향으로 진화하고 있으며, HP는 업무 프로세스를 AI 중심으로 다시 설계하고 있습니다. 서로 다른 뉴스처럼 보이지만, 모두 McKinsey가 제시한 '조직의 재설계(Rewiring)'라는 하나의 방향으로 수렴하고 있습니다.

왜 이것이 중요한가?

이번 주 이 보고서를 선정한 이유는 단순합니다.

AI 시대의 경쟁력은 기술이 아니라 조직에서 만들어지기 때문입니다.

AI를 가장 먼저 도입한 기업이 아니라, AI를 중심으로 조직과 업무를 가장 먼저 다시 설계한 기업이 다음 시대의 승자가 될 것입니다.

관심이 있는 분은 구글링을 통해 74페이지의 원본을 읽어 보시기를 추천합니다.

[지방정부티비유=미래학자 이경상]

AI·디지털행정트렌드